Stigmatizarea alora de sunt bolnavi vine de la evrei, trece si pe la madama Withe, isi are ideologi si la Dealul Frumos, ca sa nu mai zic de „firul ierbii SDA”.
Eu nu-s avocata lui Sarsaila impotriva madamei Withe,dar cum se face ca ea era codoasha „inspirata” de-abia dupa ce vreun fraier( din mase !!) o ruga sa se roage pt. el !? Cum !?
Si cate alea altele….
Cel mai greu e ca cineva ,oricine, sa zica …” da , domle, eu is de vina …” , clar , cu subiect si predicat.
Dar si la asta EGW are „ac de cojoc”, ca cica nu e nici un merit ca cineva sa-si recunosaca greselile.
Ehhh, te doare parul din cap, nu alta ! Mai ales ca ea l-a tocat pe saracu´ James cu viziunile ei pana a dat ala coltu´, si dup-aia madamei i-a parut rau.
Totusi e bine sa poti jongla cu ispita, vinovatia si …..sorry.
E dupe facultati,vorba lui Moromete, adicatelea e dupe persoana, rang si functie.
Concluzia mea !?
Doar fraierii recunosc ca-s vinovati, desteptii folosesc dialectica.
Desigur, SDA, cea mai cea !
P.S.
Pt. „Fraier din mase”.
Amice, nici vorba sa te ofensez in vreun fel, doar ti-am folosit nickname-ul, ca tare bine se potriveste !!
Doamne, ce bine se potriveste ! Fraieri din mase, adica prosti prostiti de „unsi”, servi si serve „inspirate ” !
Mai mult de-atat ce mai vrei, vorba imnului !?
Luc 4:1 Isus, plin de Duhul Sfînt, S’a întors dela Iordan, și a fost dus de Duhul în pustie,
Luc 4:2 unde a fost ispitit de diavolul timp de patruzeci de zile. Intrebare:a fost o ispitire speciala din partea Satanei,sau de aici putem deduce ca toate ispitele vin din partea celui rau???Sau Dumnezeu a admis aceasta ispitire sa se vada ca daca tii la principii(ai Duhul Sfant)poti sa fi biruitor???? Arthur-Spania.-arthursoco@gmail.com.
E interestant ca credincoisii stiu exact ce s-antamplat cu ispitirea Evei: „a fost departe de Adam, a uitat ce a avertizat-o Domnul,” etc, etc.Noi deci sa luam aminte si sa nu facem la fel ca nu avem nici o scuza. Dar cand un mare credincios, pastor, deacon, samd face cate o boacana, avand exemplul Evei si invatatura, de ce nu a luat aminte? Ce scuza are?
Interesant ca Iacov, avand experienta si invataturile D-nului, indeamna credincionsii sa renunte la a cauta surse supranaturale pe care sa dea vina pentru pacatele lor si sa isi asume responsabilitatea proprie. Intr-adevar doar cand omul intelege ca sunt niste instincte (animale naturale) care trebuie controlate prin ratiune (si nu invers), poate face progrese.
Unde s-ar putea gasi parafrazarea lui Erasmus a epistolei lui Iacov?
Vector Society 
Stigmatizarea alora de sunt bolnavi vine de la evrei, trece si pe la madama Withe, isi are ideologi si la Dealul Frumos, ca sa nu mai zic de „firul ierbii SDA”.
Eu nu-s avocata lui Sarsaila impotriva madamei Withe,dar cum se face ca ea era codoasha „inspirata” de-abia dupa ce vreun fraier( din mase !!) o ruga sa se roage pt. el !? Cum !?
Si cate alea altele….
Cel mai greu e ca cineva ,oricine, sa zica …” da , domle, eu is de vina …” , clar , cu subiect si predicat.
Dar si la asta EGW are „ac de cojoc”, ca cica nu e nici un merit ca cineva sa-si recunosaca greselile.
Ehhh, te doare parul din cap, nu alta ! Mai ales ca ea l-a tocat pe saracu´ James cu viziunile ei pana a dat ala coltu´, si dup-aia madamei i-a parut rau.
Totusi e bine sa poti jongla cu ispita, vinovatia si …..sorry.
E dupe facultati,vorba lui Moromete, adicatelea e dupe persoana, rang si functie.
Concluzia mea !?
Doar fraierii recunosc ca-s vinovati, desteptii folosesc dialectica.
Desigur, SDA, cea mai cea !
P.S.
Pt. „Fraier din mase”.
Amice, nici vorba sa te ofensez in vreun fel, doar ti-am folosit nickname-ul, ca tare bine se potriveste !!
Doamne, ce bine se potriveste ! Fraieri din mase, adica prosti prostiti de „unsi”, servi si serve „inspirate ” !
Mai mult de-atat ce mai vrei, vorba imnului !?
Luc 4:1 Isus, plin de Duhul Sfînt, S’a întors dela Iordan, și a fost dus de Duhul în pustie,
Luc 4:2 unde a fost ispitit de diavolul timp de patruzeci de zile. Intrebare:a fost o ispitire speciala din partea Satanei,sau de aici putem deduce ca toate ispitele vin din partea celui rau???Sau Dumnezeu a admis aceasta ispitire sa se vada ca daca tii la principii(ai Duhul Sfant)poti sa fi biruitor???? Arthur-Spania.-arthursoco@gmail.com.
E interestant ca credincoisii stiu exact ce s-antamplat cu ispitirea Evei: „a fost departe de Adam, a uitat ce a avertizat-o Domnul,” etc, etc.Noi deci sa luam aminte si sa nu facem la fel ca nu avem nici o scuza. Dar cand un mare credincios, pastor, deacon, samd face cate o boacana, avand exemplul Evei si invatatura, de ce nu a luat aminte? Ce scuza are?
Interesant ca Iacov, avand experienta si invataturile D-nului, indeamna credincionsii sa renunte la a cauta surse supranaturale pe care sa dea vina pentru pacatele lor si sa isi asume responsabilitatea proprie. Intr-adevar doar cand omul intelege ca sunt niste instincte (animale naturale) care trebuie controlate prin ratiune (si nu invers), poate face progrese.
Unde s-ar putea gasi parafrazarea lui Erasmus a epistolei lui Iacov?